商家營養成分虛標 男子起訴食品公司

            2018-03-15 11:34 來源:未知 作者:石家莊


            商家營養成分虛標 男子起訴食品公司


                法院:不支持10倍賠償

            福建法治報-海峽法治在線3月14日訊 莆田一男子因購買營養成分虛標的開心果,起訴商家售賣不符合食品安全標準的食品,要求獲10倍賠償。近日,莆田市荔城區人民法院經審理判決,駁回該男子10倍賠償的訴訟請求。

            2017年4月12日,莆田市民吳某在天貓某食品專營店上購買了某食品公司生產的原味無漂白開心果、鹽味開口堅果干果共18包,優惠后共花費681元。吳某在收到貨后,發現該商品包裝袋的營養成分表中載明為每100g含脂肪17.1g,但是食用起來較為油膩。2017年5月15日,吳某委托陜西省西安國聯質量檢測技術股份有限公司對涉案開心果中的脂肪含量進行檢測, 樣品數量為 500g(規格型號為500g/袋), 檢測結果為每100g產品中含脂肪46.8g。吳某拿到檢測報告后, 發現開心果的脂肪含量比包裝帶上的標明的含量高出許多,如果吃多了容易引起潛在的健康問題。吳某為此認定自己購買的商品原包裝上的營養成分存在虛標的情況,違反了《預包裝食品營養標簽通則GB28050-2011》第3.1條。同時,吳某認為該商品違反了《中華人民共和國食品安全法》 的規定,應承擔10倍賠償的責任,遂向荔城區法院起訴要求賠償。

            法院判決:

            退回貨款但10倍賠償不予支持

            荔城區法院在案件審理過程中,發現吳某提供的檢測報告等證據均有原件核對,且某食品公司對證據的真實性均無異議,吳某提供的證據也可以證實涉案的開心果包裝袋存在脂肪含量虛標的情況。

            根據《食品安全國家標準-預包裝食品營養標簽通則》第3.1條的規定預包裝食品營養標簽標示的任何營養信息應當真實、客觀、不得標示虛假信息,不得夸大產品的營養作用或者其他作用;以及第6.4條脂肪和能量誤差范圍應當小于標示值120%,涉案產品外包裝上營養成分表標示脂肪為每100g含量為17.1g,但是經過檢測發現脂肪實際含量為46.8g,已超出規定的誤差范圍,違反了食品安全標準的規定。但是涉案產品包裝袋上的脂肪含量表示偏低,雖然存在瑕疵,考慮到涉案產品的主要原料為農副產品,每一批次的脂肪含量均不一樣,而吳某委托檢測的樣品數量亦僅為其中的500g(一袋),且該標簽瑕疵也不影響食品安全問題,故吳某主張訴求某食品公司應承擔10倍賠償責任,荔城區人民法院不予以支持。

            最終,荔城區人民法院判決某食品有限公司在判決生效之日起十日內退還吳某購貨款567.5元,吳某同時退回15包開心果,駁回吳某對某食品有限公司的其他訴訟請求。


            上一篇:自己烤的羊肉,為什么肉總是不對味呢        下一篇:冬去春來,春暖花開時節用美食來犒勞自己吧
            熱門搜索
            双色球基本走势图

                                新时时免费预测 天鸽游戏中心彩金捕鱼 幸运28是正规福彩吗? 大乐透兑奖多久有效期 7星彩走势图带连线500期 福彩3D今晚试机号金码 牛牛免费拍啪视频在线 特碼王料 久赌必赢凯利公式应用 单机捕鱼免费版